建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民初83号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、案涉工程的工程款如何确定，是否包括投资收益；2、原告东辰公司主张的相关损失应否支持，如果支持，原告东辰公司的损失如何确定。关于案涉工程的工程款如何确定，是否包括投资收益的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称为《建工合同解释》）第一条规定，建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，建设工程施工合同无效。原告东辰公司向被告威宁县人社局承建的案涉工程系使用国有资金投资的项目，必须进行招标而未招标，故原告东辰公司与被告威宁县人社局签订的《贵州省威宁自治县县级就业和社会保障服务设施建设项目投资建设—移交（BT）合同书》无效。根据《建工合同解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，虽然原告东辰公司与被告威宁县人社局签订的建设工程施工合同无效，但原告东辰公司请求被告威宁县人社局参照双方合同约定支付工程价款，应予支持。因案涉工程已经竣工验收，且被告威宁县人社局已于2014年7月25日与贵州淇铃交通建筑工程有限公司签订《威宁县级基层就业和社会保障服务设施项
摘要
云南东辰建设有限公司与威宁彝族回族苗族自治县人力资源和社会保障局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民初83号原告：云南东辰建设有限公司，住所地：云南省宣威市西宁路北段西宁花园，注册号：530381100001616。法定代表人：张庆芳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘大军，贵州言闻律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈健，贵州言闻律师事务所律师。被告：威宁彝族回族苗族自治县人力资源和社会保障局，住所地：贵州省毕节市……