继承纠纷 （2016）苏01民终5985号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，位于南京市江宁区麒麟街道锦绣花园丹桂园78-103室房屋的商品房买卖契约上的购买人系赵某，房屋所有权证登记的所有权人系赵某，国有土地使用证上登记的土地使用权人亦系赵某，房屋的装修亦由赵某及郭某乙负责，涉及房屋的其他费用及事项亦由赵某处理并保留相关凭证，故该房屋应为赵某所有。郭某甲、郭某丙、郭某丁称诉争房屋系其母亲乔桂英购买，仅是借用赵某的名义购买，未能提交相关证据予以证实，对该项主张，一审法院不予支持。郭某甲、郭某丙、郭某丁称由乔桂英支付过款项，自己也曾支付过装修款项，赵某、郭某乙予以否认，郭某甲、郭某丙、郭某丁未能提交证据予以证实，且是否实际支付过款项在不能证明乔桂英系借用赵某名义购买房屋的情况下，不能对抗赵某对该房屋享有物权。故对郭某甲、郭某丙、郭某丁的上述主张，一审法院亦不予支持。综上，没有证据确认位于南京市江宁区麒麟街道锦绣花园丹桂园78-103室房屋系乔桂英的遗产，故对郭某甲要求确认其享有该房屋25%的份额，并要求在该房屋产权证及国有土地使用证上增加其姓名的诉讼请求，一审法院不予支持。对郭某丙

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，位于南京市江宁区麒麟街道锦绣花园丹桂园78-103室房屋的商品房买卖契约上的购买人系赵某，房屋所有权证登记的所有权人系赵某，国有土地使用证上登记的土地使用权人亦系赵某，房屋的装修亦由赵某及郭某乙负责，涉及房屋的其他费用及事项亦由赵某处理并保留相关凭证，故该房屋应为赵某所有。郭某甲、郭某丙、郭某丁称诉争房屋系其母亲乔桂英购买，仅是借用赵某的名义购买，未能提交相关证据予以证实，对该项主张，一审法院不予支持。郭某甲、郭某丙、郭某丁称由乔桂英支付过款项，自己也曾支付过装修款项，赵某、郭某乙予以否认，郭某甲、郭某丙、郭某

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5985号上诉人（原审原告）：郭某甲，男，1963年6月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1938年11月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郭某乙，女，1949年6月26日出生，汉族，××。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：贾学德，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上……