不当得利纠纷 (2019)皖02民终1708号
裁判要旨
根据上诉人的诉讼请求,本案案由为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。繁昌县房屋征收与补偿管理办公室、繁昌县繁阳镇人民政府、李友圣均认可双方于2016年4月2日签订的《繁昌县国有土地上房屋征收与补偿协议》合法有效,且双方已依约履行完毕。由此,李友圣依约取得补偿款,不属于没有法律依据而取得。本案中,上诉人的诉讼请求的理由是,李友圣故意隐瞒其违法建筑的事实,骗取征收补偿款,其行为已明显侵害了上诉人的合法权益。本院认为,房屋征收与补偿协议签订的过程,经过六个部门的实地丈量、勘察、考察、登记、公告等公开透明程序。上诉人在庭审中,坚持以平等的民事主体参与诉讼,依据证据规则,上诉人应当就李友圣的违法建筑承担举证责任。根据审理查明的事实,上诉人认为的违法建筑,系其他行政机关对李友圣疑似违法建筑进行了公示。由此,在逻辑上,上诉人不能取代相应的行政机关主体而直接向李友圣主张其存在违法建筑,因为行政法上要求程序和实体规范、合理、合法。同时,李友圣也辩称,至今没有收到任何行政处罚决定书等相关文书。综上所述,
摘要
根据上诉人的诉讼请求,本案案由为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。繁昌县房屋征收与补偿管理办公室、繁昌县繁阳镇人民政府、李友圣均认可双方于2016年4月2日签订的《繁昌县国有土地上房屋征收与补偿协议》合法有效,且双方已依约履行完毕。由此,李友圣依约取得补偿款,不属于没有法律依据而取得。本案中,上诉人的诉讼请求的理由是,李友圣故意隐瞒其违法建筑的事实,骗取征收补偿款,其行为已明显侵害了上诉人的合法权益。本院认为,房屋征收与补偿协议签订的过程,经过六个部门的实地丈量、勘察、考察、登记、公告等公
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖02民终1708号 上诉人(原审原告):繁昌县房屋征收与补偿管理办公室,住所地安徽省繁昌县。 负责人:高昌旭,系该办公室主任。 上诉人(原审原告):繁昌县繁阳镇人民政府,住所地安徽省繁昌县。 法定代表人:王家彬,系该镇政府镇长。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人:李大东,安徽东帆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李友圣,男,住安徽省繁……