侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)豫17民终4486号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。村民自治组织依照法律实行自治,《中华人民共和国村民委员会组织法》规定村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法规和国家政策相抵触。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用,但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物,在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。原告董小彩、青圣博在被告五里堡居民西组制订分配方案确定时具有本集体经济组织成员资格,应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。原告董小彩、青圣博要求按每人应分40平方米住房的标准享受集体经济组织成员分配待遇的请求,符合法律规定,依法应予支持。但原告青子豪在被告五里堡居民西组制订分配方案确定时还未出生,尚不具有本集体经济组织成员资格,其要求按每人应分40平方米住房的标准享受集体经济组织成员分配待遇的请求,本院不予支持。关于被告辩称理由,无事实与法律依据,本院不予采信。被告五里堡居民西组以董小彩、青圣博入户时间不符合表决方案中应参与分配的人员,拒绝向董小彩、青圣博分配住房的行为,侵犯了原告董小彩、
摘要
公民的合法权益受法律保护。村民自治组织依照法律实行自治,《中华人民共和国村民委员会组织法》规定村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法规和国家政策相抵触。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用,但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物,在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。原告董小彩、青圣博在被告五里堡居民西组制订分配方案确定时具有本集体经济组织成员资格,应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。原告董小彩、青圣博要求按每人应分40平方米住房的标准享受集体经济组织成员分
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4486号上诉人(原审被告):驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人:赵美兰,该组组长。委托诉讼代理人:王志杰,河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董小彩,女,1985年7月10日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被上诉人(原审原告):青圣博,男,2008年3月10日出生,汉族,住址同上。……