机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘0626民初2493号
裁判要旨
本案对于本次交通事故造成四原告近亲属张集娥死亡应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。 本案争议的焦点主要有：一是民事责任如何分担；二是原告的损失应当如何审核计算；三是被告保险公司如何在保险责任限额内承担保险责任。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。” 本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经公安交警部门到场勘查，认定被告肖学斌对此次事故负同等责任，张集娥负事故同等责任，并无不当，且双方当事人对交警部门的责任划分均无异议，本院对交警部门的交通事故认定书予以采信。 另根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 超过责任限额部分，由机动车一方承担责任。 但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必
摘要
余献兵、刘妹辉等与肖学斌等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2493号原告：余献兵，男，1961年6月8日出生，汉族，住湖南省平江县，（系张集娥丈夫）原告：刘妹辉，女，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省平江县，（系张集娥女儿）原告：刘佳辉，女，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省平江县，（系张集娥女儿）原告：刘亮辉，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省平江县，（系张集娥儿子）四……