机动车交通事故责任纠纷 (2015)岩民终字第666号
裁判要旨
上诉人谢晓燕与林绍泉作为车辆的所有人及经营管理人将肇事车辆出租给无驾驶资格且已醉酒的被上诉人邓富旺,其未尽审查义务,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,其对本起交通事故的发生存在过错,应当承担相应的责任。而被上诉人邓富旺未取得机动车驾驶证醉酒驾驶车辆,经事故路段时疏忽大意,未注意观察路面状况,未在确保安全的状况下通行,其行为是引发本起事故的直接原因,应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。根据以上责任分析,结合本案实际,本院认为被上诉人邓富旺未取得机动车驾驶证醉酒驾驶车辆,其疏忽大意,未在确保安全的状况下通行的行为是引发本起事故的直接原因,在扣除交强险赔偿部分后,应承担60%的赔偿责任,而上诉人谢晓燕、林绍泉未尽审查义务负40%责任,即扣除交强险赔偿部分,上诉人谢晓燕、林绍泉及被上
摘要
上诉人谢晓燕与林绍泉作为车辆的所有人及经营管理人将肇事车辆出租给无驾驶资格且已醉酒的被上诉人邓富旺,其未尽审查义务,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,其对本起交通事故的发生存在过错,应当承担相应的责任。而被上诉人邓富旺未取得机动车驾驶证醉酒驾驶车辆,经事故路段时疏忽大意,未注意观察路面状况,未在确保安全的状况下通行,其行为是引发本起事故的直接原因,应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第666号上诉人(原审被告)谢晓燕,女,汉族,住福建省长汀县。上诉人(原审被告)林绍泉,男,汉族,住福建省长汀县。委托代理人:陈露,福建欧顿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄元亮,男,汉族,住福建省长汀县。委托代理人:饶如清,长汀县大同法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)邓富旺,男,汉族,住福建省长汀县。原审被告中国人民财……