建设工程施工合同纠纷 （2017）辽03民终1610号

仍然比照合同约定的给付相关费用是错误的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”的规定，其前提条件是‘承包人请求参照合同约定支付工程价款’，而不是由法院判决仍然比照合同约定的价款支付工程款。换句话说，如果承包人不请求参照合同约定价款支付工程款，应当由法院根据工程实际发生工程量判令发包方支付工程款；四、关于浩发公司收取管理费的问题。根据上诉人与浩发公司签订的《内部承包协议书》第六条“甲方按实际到帐的金额收取4.5%的费用，即管理费1%，企业所得税2%，社会保险费1.5%，作为企业所在地税务部门应收取的税费，余款转付乙方”之约定，浩发公司所收取的管理费为1%，其余3.5%是向当地税务部门应缴纳的费用，但本案中浩发公司并没有实际缴纳相关费用，故浩发公司在扣除1%管理费后，应当将未实际缴纳的3.5%费用返还给上诉人；五、关于赶工期而产生的工程量司法鉴定事宜。一审法院认为：“上诉人没有全部施工完毕的事实存在，故双方关于工程量的计价方式应按照《建设工程施工分包合同》执

藏玉芝与鞍钢建设集团有限公司、辽宁浩发建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1610号上诉人（原审原告）：藏玉芝，女，1964年4月7日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市西湖区。委托诉讼代理人：于秀梅，辽宁成铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁成铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢远仁，男，1……