敲诈勒索罪 （2019）浙0110刑初112号
裁判要旨
本院认为，被告人殷某9以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁等方式强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷某9辩称其与被害人李某1之间属于正常的民间借贷，经查，被告人殷某9以非法占有为目的，利用其与被害人李某1之间数十万元借款本息，借助殴打、威胁等手段，虚增借款金额，制造借贷假象，恶意垒高利息金额，并委托黑社会性质组织的领导者陈某逼债，显非民间借贷，依法应认定为“套路贷”，上述辩解，本院不予采纳。被告人殷某9已经着手实施犯罪行为，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出被告人殷某9系犯罪中止，经查，被告人殷某9系在陈某等人介入后，通过陈某讨债不成，反而帮助被害人一方查清债务虚高后无奈接受被害人一方以远低于借条金额的价款清偿债务，并非自动放弃犯罪，属于因其意志以外的原因未得逞，依法应认定为犯罪未遂，上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，酌情予以采纳。
摘要
杭州市余杭区人民检察院指控：被告人殷某9与被害人李某1之间存在债务关系，被害人李某1出具40万元的借条1张。2016年1月8日，因李某1逾期未归还利息及本金，被告人殷某9逼迫李某1出具本金加利息共计人民币80万元的欠条1张。2016年12月27日，被告人殷某9、俞某刚（另案处理）经合谋，虚构殷某9欠债俞某刚钱款的事实，要求被害人李某1将50万元还款给俞某刚，并逼迫李某1出具还款给俞某刚人民币50万元的还款承诺书1张，将债务虚增至130万元。2017年1月26日，被告人殷某9、俞某刚在杭州市余杭区包厢内，向被害人李某1讨要130万元欠款，逼迫李某1写下还款承诺书及借条共4张，分别为还款人民币130万元给殷某9的承诺书1份、向殷某9借款人民币50万元的借条1张；还款人民币120万元给俞某刚的承诺书1份、向俞某刚借款人民币70万元的借条1张。2017年3月14日，被告人殷某9、俞某刚向李某1讨要欠款，并通过张某1（另案处理）介绍，委托黑社会性质组织的领导者陈某（已判刑）向被害人李某1讨要钱款250万元，后陈某将李某1当场带走。当日14时许，陈某纠集他人将被害人李某1非法控制在杭州市余杭区良渚
正文（节选）
殷某敲诈勒索罪一审刑事判决书浙江省杭州市余杭区人民法院刑事判决书（2019）浙0110刑初112号：杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉［2019］112号起诉书指控被告人殷某9犯敲诈勒索罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人殷某9及其辩护人俞艺、常东岳到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准……