离婚后财产纠纷 （2019）闽02民终5625号

上诉人陈某于一审诉讼中向法院提出调查黄某名下银行账户交易明细的申请，但一审法院未予准许，仅凭部分未能体现交易明细的《借记卡账务信息清单》及黄某单方制作的《说明》即作为认定事实的依据不当。本案基本事实认定不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（（2019）闽0203民初3769号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人陈某预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　　邱一帆 审判员　　周宗良 审判员　　许　莹 二〇一九年十二月二日 书记员　　江泽蓉 附：本案相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法

上诉人陈某于一审诉讼中向法院提出调查黄某名下银行账户交易明细的申请，但一审法院未予准许，仅凭部分未能体现交易明细的《借记卡账务信息清单》及黄某单方制作的《说明》即作为认定事实的依据不当。本案基本事实认定不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（（2019）闽0203民初3769号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人陈某预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　　邱一帆 审判员　　周宗良 审判员　　许　莹 二〇一九年十二月二日 书记员　　江泽蓉 附：本案相关法律条文： 第

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5625号 上诉人（原审原告）：陈某，女，1974年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳玲，福建方与圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄某，男，1974年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人陈某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷……