股东知情权纠纷 （2015）鄂商终字第00144号

关于被上诉人刘斌的股东知情权，上诉人认为被上诉人刘斌已将其股权全权授权委托给赵文春代为行使，故刘斌不应再向上诉人主张行使股东的任何权利，但该授权行为不是转让行为，刘斌作为公司股东依法可以要求查阅并复制公司财务会计报表和年度财务审计报告。上诉人认为刘斌作为内蒙古蒙子骄物流有限责任公司股东、法定代表人，该公司与上诉人有多项经济合同与业务往来，行使股东知情权将涉及双方经济往来的诸多商业秘密，但根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。因此商业秘密包括技术信息和经营信息两部分，刘斌作为股东、法定代表人的内蒙古蒙子骄物流有限责任公司于上诉人之间仅涉及到借款，该借款并不属于法律所规定的商业秘密范畴，上诉人的该上诉理由不成立。关于被上诉人张喜发的股东知情权，上诉人认为公司成立后，张喜发参加过公司经营管理，后期张喜发离开公司后，公司每遇重大决策均向其邮寄信件征求其意见，但张喜发均拒收公司信件。2014年7月2日，张喜发曾书面向上诉人提出携带其聘请的专业人员到我公司查账，因其携带外人来我公司查账不符合《中华

关于被上诉人刘斌的股东知情权，上诉人认为被上诉人刘斌已将其股权全权授权委托给赵文春代为行使，故刘斌不应再向上诉人主张行使股东的任何权利，但该授权行为不是转让行为，刘斌作为公司股东依法可以要求查阅并复制公司财务会计报表和年度财务审计报告。上诉人认为刘斌作为内蒙古蒙子骄物流有限责任公司股东、法定代表人，该公司与上诉人有多项经济合同与业务往来，行使股东知情权将涉及双方经济往来的诸多商业秘密，但根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。因此商业秘密包括技术信息和经营信息两部分，刘斌作为股东、法定代表人的内

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂商终字第00144号上诉人（原审被告）内蒙古腾达控股有限公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人陈健仁，公司董事长。委托代理人于东立，内蒙古天骄律师事务所律师。委托代理人贾红岩，内蒙古天骄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘斌，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人雷永明，内蒙古易非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张……