劳动合同纠纷 (2014)本民一终字第00243号
裁判要旨
企业职工下岗和整体拖欠职工工资,是企业改革和劳动用工制度改革过程中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷不属于劳动争议,不应以民事案件审理。已参加了社会保险统筹的用人单位,劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的,属于行政管理范畴。亦不应以民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告张桂丽的起诉。上诉人张桂丽的上诉请求:撤销原裁定,指令辽宁省本溪市明山区人民法院对本案进行实体审理。其依据的事实及理由是:1、依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。上诉人与被上诉人之间不是“劳动合同纠纷”而是债务纠纷。上诉人追要的是被上诉人拖欠的下岗期间最低生活保障费14880元,对该诉求应进入实体审理;2、依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用
摘要
企业职工下岗和整体拖欠职工工资,是企业改革和劳动用工制度改革过程中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷不属于劳动争议,不应以民事案件审理。已参加了社会保险统筹的用人单位,劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的,属于行政管理范畴。亦不应以民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告张桂丽的起诉。上诉人张桂丽的上诉请求:撤销原裁定,指令辽宁省本溪市明山区人民法院对本案进行实体审理。其依据的事实及理由是:1、依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)本民一终字第00243号上诉人(原审原告)张桂丽,女,1962年7月12日出生,汉族,辽宁省本溪市人,本钢镀锌厂退休职工,现住本溪市溪湖区石桥子经济开发区。被上诉人(原审被告)本钢镀锌厂,住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人荆杰,该厂厂长。上诉人张桂丽因劳动合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院(2014)本明民初字第00345号民事裁定……