劳动争议 （2017）苏11民终252号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案上诉人夏柏平称自己提出辞职系被上诉人天力公司诱导欺诈所致，并非自己真实意思表示，但夏柏平未能举证证明，故对其主张的事实不予认定。夏柏平主动提出解除劳动关系，其要求天力公司支付经济补偿金，无法律依据，不应予以支持。对于夏柏平主张的职业病补偿问题，夏柏平既未进行工伤认定也未在申请仲裁时提出该请求，法院不予理涉。综上，上诉人夏柏平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人夏柏平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张伍龙审　判　员　　贾黛舒代理审判员　　符合群二〇一七年四月十八日书　记　员　　徐文青 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案上诉人夏柏平称自己提出辞职系被上诉人天力公司诱导欺诈所致，并非自己真实意思表示，但夏柏平未能举证证明，故对其主张的事实不予认定。夏柏平主动提出解除劳动关系，其要求天力公司支付经济补偿金，无法律依据，不应予以支持。对于夏柏平主张的职业病补偿问题，夏柏平既未进行工伤认定也未在申请仲裁时提出该请求，法院不予理涉。综上，上诉人夏柏平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人夏柏

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终252号上诉人（原审原告）：夏柏平，住句容市。委托诉讼代理人：张二鹏，住江苏省句容市边城镇于家边自然村**号.被上诉人（原审被告）：镇江天力变压器有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：金正宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩崇俊，镇江市经济法律服务所法律工作者。上诉人夏柏平因与被上诉人镇江天力变压器有限公司（以下简称天力公司）劳……