机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终3035号

侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故成因无法查清，责任无法认定，涉及的7辆机动车应平均承担责任。包头亿通物流公司主张的各项费用，法院认定为：车辆损失109245元、施救费21600元、货物损失114910.65元（化妆品15610.65元+代斯米泵99300元），鉴证、评估费7600元，共计253355.65元，包头亿通物流公司主张250600元不违反法律规定，予以确认。各保险公司抗辩对鉴证费、评估费不予承担，法院认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故对各保险公司的该项抗辩，法院不予采信。因事故中7车均有车损、部分车辆货损，故法院在交强险财损2000元限额与商业三者险中预留5/6，即各保险公司在交强险限额内分别承担333.33元，超出部分248600元（250600-333.33×6）由事故各方分别承担1/7的责任即35514.29元。该款项未超出保险公司商业三者险预留限额，故投保商业三者险的事故车辆赔偿义务人在本案中不承担赔偿责任。苏Ｇ×××××号车辆未投保

侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故成因无法查清，责任无法认定，涉及的7辆机动车应平均承担责任。包头亿通物流公司主张的各项费用，法院认定为：车辆损失109245元、施救费21600元、货物损失114910.65元（化妆品15610.65元+代斯米泵99300元），鉴证、评估费7600元，共计253355.65元，包头亿通物流公司主张250600元不违反法律规定，予以确认。各保险公司抗辩对鉴证费、评估费不予承担，法院认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故对各保险公司的该

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3035号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：能升华，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包头市亿通物流有限责任公司，住所地内蒙古包头市九原区110国道724公里处北侧。法定代表人：李建勇，总经理。委托诉讼代理人：王洪财……