离婚后财产纠纷 （2017）冀05民终1017号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然双方对位于邢台市桥西区中华路××院小区××楼××单元××室房产及车库、大众汽车一辆陈述一致，但双方未能协商价值或申请评估，无法确定财产价值，无法分割。被告对原告主张的“600万元债权及左岸春天购买的两套房产及7个车位”提出异议，原告未提交相关权属证明，本院不予支持。经调解未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告赵某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。在二审审理期间，经询问当事人双方均不同意对邢台市桥西区中华路上院小区2号楼1单元901室房产、车库及大众汽车竞价，赵某同意评估，但未在法院规定的时限内提交评估申请。李某不同意对该房产进行评估。本
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然双方对位于邢台市桥西区中华路××院小区××楼××单元××室房产及车库、大众汽车一辆陈述一致，但双方未能协商价值或申请评估，无法确定财产价值，无法分割。被告对原告主张的“600万元债权及左岸春天购买的两套房产及7个车位”提出异议，原告未提交相关权属证明，本院不予支持。经调解未果。依照《最高人
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1017号上诉人（原审原告）：赵某，女，1977年10月13日出生，汉族，无业，现住邢台桥西区。委托诉讼代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1974年4月6日出生，汉族，现住邢台桥西区。上诉人赵某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服河北省邢台市桥西……