机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂07民终170号

被告温茂志驾驶超过检验有效期且机件不符合技术标准的机动车左转弯时没有让优先通行的车辆先行，是造成事故的主要原因，应承担主要的民事赔偿责任。原告主张被告龚章红已将事故车辆转让给被告陈林，被告温茂志陈述其听说是陈林购买，基于陈林否认自己是车主，本案没有其他书证、物证可佐证证明车辆已经转让给陈林，结合被告龚章红是事故车辆粤Ｓ×××××中型普通客车的登记所有人的事实，一审法院确信被告龚章红亦是该事故车辆的实际所有人。在案证据被告温茂志在公安机关的笔录反应是被告陈林将事故车辆粤Ｓ×××××中型普通客车交给其驾驶，被告陈林在公安机关的笔录上也承认是其向龚章红借车并在事故当天将车交给温茂志驾驶，两人的陈述能够相互印证，被告陈林虽当庭否认借车的事实，但没能提供证据证明，一审法院确信事故车辆是被告陈林向被告龚章红借用的，故陈林是事故车辆的实际管理人。被告龚章红作为事故车辆所有人，明知道该车已超过检验有效期且机件不符合技术标准，仍将车借给被告陈林；被告陈林作为事故车辆管理人，明知道该车已超过检验有效期且机件不符合技术标准，仍将车借给被告温茂志驾驶，而事故认定书认定事故车辆机件不符合技术标准是本案交通事故发

被告温茂志驾驶超过检验有效期且机件不符合技术标准的机动车左转弯时没有让优先通行的车辆先行，是造成事故的主要原因，应承担主要的民事赔偿责任。原告主张被告龚章红已将事故车辆转让给被告陈林，被告温茂志陈述其听说是陈林购买，基于陈林否认自己是车主，本案没有其他书证、物证可佐证证明车辆已经转让给陈林，结合被告龚章红是事故车辆粤Ｓ×××××中型普通客车的登记所有人的事实，一审法院确信被告龚章红亦是该事故车辆的实际所有人。在案证据被告温茂志在公安机关的笔录反应是被告陈林将事故车辆粤Ｓ×××××中型普通客车交给其驾驶，被告陈林在公安机关的笔录上也承认是其向龚章红借车并在事故当天将车交给温茂志驾驶，两人的陈述能

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终170号上诉人（一审被告）陈林，男，1987年8月14日出生，汉族，住浦北县。委托诉讼代理人张明喜，广西越洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）何某1，曾用名何某2，男，2012年11月25日出生，汉族，住浦北县。法定代理人宁秀英，女，1985年3月14日出生，汉族，住浦北县，系被上诉人何某1的母亲。被上诉人（一审原告）何祚坤……