金融借款合同纠纷 (2019)宁05民初63号
裁判要旨
中行中卫分行与优派莱斯公司签订的《固定资产借款合同》,与尹树高签订的《抵押合同》、《保证合同》,孙**向中行中卫分行出具的《同意函》是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,合法有效,各方均应按照约定全面履行各自义务。中行中卫分行已按约向优派莱斯公司发放借款3500万元。合同履行过程中,优派莱斯公司除清偿借款本金170万元、利息230334.53元外,未按约清偿其他到期本息,构成违约。按照《固定资产借款合同》约定,中行中卫分行有权要求解除合同,故对中行中卫分行要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后,优派莱斯公司应承担清偿借款本金3330万元,利息299967.97元(自2018年12月21日至2019年3月20日)的民事责任,之后利息按照双方合同约定计算至付清为止。 本案中,既有尹树高提供的物的担保,又有保证人尹树高、孙**提供的保证担保。尹树高与中行中卫分行约定在主债务同时存在多个物的担保或保证的情况下,中行中卫分行有权决定各担保权利的行使顺序,依据该约定,中行中卫分行可以要求对尹树高以其名下商业用房及土地使用权享有以折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利
摘要
中行中卫分行与优派莱斯公司签订的《固定资产借款合同》,与尹树高签订的《抵押合同》、《保证合同》,孙**向中行中卫分行出具的《同意函》是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,合法有效,各方均应按照约定全面履行各自义务。中行中卫分行已按约向优派莱斯公司发放借款3500万元。合同履行过程中,优派莱斯公司除清偿借款本金170万元、利息230334.53元外,未按约清偿其他到期本息,构成违约。按照《固定资产借款合同》约定,中行中卫分行有权要求解除合同,故对中行中卫分行要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后,优派莱斯公司应承担清偿借款本金3330万元,利息299967.97元(自2018
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁05民初63号 原告:中国银行股份有限公司中卫分行,住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东南角。 负责人:陈建国,该分行行长。 委托诉讼代理人:程景,该分行职工,代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:张岩,宁夏辅德律师事务所律师。 被告:宁夏中卫市优派莱斯酒店有限公司,住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街荣华全民创业城……