债权转让合同纠纷 （2019）甘10民终1602号

关于本案案由的认定，自然人之间的民间借贷属实践性的单务合同，依据本案认定的事实，系张斌将其享有对张琪琦的债权转让给马俊后产生纠纷引发的诉讼，并非是将双务合同中的债权债务进行概括转移，一审将案由确定为债权债务概括转移合同纠纷不当，本案案由应当认定为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。在本案中，张斌转让给马俊的债权为普通债权，且转让经得原债权人与债务人张琪琦的同意，张琪琦认可该债权的真实性及转让行为，向马俊出具借条，故本案债权转让行为不违反法律法规，系双方真实意思表示，为合法有效的民事行为，张琪琦应当按借条约定的内容向受让债权人承担债务，一审判决虽认定法律关系不当，但判处结果正确。综上所述，上诉人张琪琦的上诉理由不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，判处适当，应予维持。依

关于本案案由的认定，自然人之间的民间借贷属实践性的单务合同，依据本案认定的事实，系张斌将其享有对张琪琦的债权转让给马俊后产生纠纷引发的诉讼，并非是将双务合同中的债权债务进行概括转移，一审将案由确定为债权债务概括转移合同纠纷不当，本案案由应当认定为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1602号上诉人(原审被告):张琪琦，女。被上诉人（原审原告）：马骏，男。上诉人张琪琦因与被上诉人马俊债权转让合同纠纷一案，不服甘肃省正宁县人民法院（2019）甘1025民初1540号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张琪琦上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判……