财产损害赔偿纠纷 （2017）陕01民终11557号
裁判要旨
财产受到损害，权利人有权提出赔偿请求。燎原纸品厂厂址内相应财产被燎原村委会拆毁，现燎原纸品厂提出请求，燎原村委会应当承担赔偿责任。其中燎原纸品厂主张钢结构损失，因其与承建方尚未进行结算，具体损失现尚不能确定，建议燎原纸品厂在结算后另行主张，本案不予涉及。燎原纸品厂主张大门门柱加预埋、厂房、水池损失，结合相关证据及证人证言予以支持。其余主张其证据不足以证明其观点，不予支持。燎原纸品厂主张燎原村三组承担赔偿责任，并无证据证明燎原村三组实施侵权行为，不予支持。燎原村委会抗辩其系经洪庆街道办组织实施拆除行为，并无任何证据支持，不予采信。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，判决：一、被告西安市灞桥区洪庆街道办事处燎原村村民委员会于本判决生效后十五日内向原告西安市灞桥区燎原纸品加工厂第十二分厂赔偿大门门柱及预埋、厂房、水池损失140300元。二、驳回原告西安市灞桥区燎原纸品加工厂第十二分厂其他诉讼请求。三、驳回原告西安市灞桥区燎原纸品加工厂第十二分厂要求被告西安市灞桥区燎原村三组承担赔偿责任的诉讼请求。如果被告西安市灞桥区洪庆街道办事处燎原村村
摘要
西安市灞桥区燎原纸品加工厂第十二分厂与西安市灞桥区洪庆街道办事处燎原村村民委员会、西安市灞桥区洪庆街道办事处燎原村第三村民小组财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11557号上诉人（原审被告）：西安市灞桥区洪庆街道办事处燎原村村民委员会。法定代表人：鹿孝贤，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙军锋，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安市灞桥区燎原纸品加工厂第十二分厂，住所地西安市灞桥区洪庆街道办事处燎原村。负责人：李胜利，该分厂厂长。委托诉讼代理人：张保玉，陕西丰采律师事务所律师。……