承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鲁14民终260号

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人（原审原告）的诉讼请求是否正确。农村集体土地征收补偿费用的分配问题，属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即集体经济组织成员对集体土地征收补偿费用是否分配、如何分配，享有自主决定的权利。对本案中2014年上半年土地补偿费用的分配问题，虽然被上诉人主张村民小组内部已经形成了土地补偿费用的分配方案、按照该方案实际发放了补偿费用，并提交了领取补偿款的证据，但并不能提交证据证明该分配方案经过了法律规定的民主议定程序，上诉人也不认可存在经过民主议定程序确定的土地补偿费用分配方案。由于不能确定平原县龙门街道办事处许铺社区林庄村民小组（以下简称“林庄村民小组”）成员之间已经对2014年上半年的土地补偿费用达成了分配方案，所以本院在本案中对上诉人（原审原告）要求对2014年上半年的土地补偿费用进行分配的诉讼请求不予处理，上诉人（原审原告）可待所在集体经济组织内部对2014年上半年的土地补偿费用达成分配方案后另行提起诉讼。对2014年下半年、2015年上半年土地补偿费用的分配问题，被上诉人林庄村民小组提交了加盖有中国共产党平原县龙门街道许铺社区总支部委员会

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人（原审原告）的诉讼请求是否正确。农村集体土地征收补偿费用的分配问题，属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即集体经济组织成员对集体土地征收补偿费用是否分配、如何分配，享有自主决定的权利。对本案中2014年上半年土地补偿费用的分配问题，虽然被上诉人主张村民小组内部已经形成了土地补偿费用的分配方案、按照该方案实际发放了补偿费用，并提交了领取补偿款的证据，但并不能提交证据证明该分配方案经过了法律规定的民主议定程序，上诉人也不认可存在经过民主议定程序确定的土地补偿费用分配方案。由于不能确定平原县龙门街道办事处许铺社区林庄村民小组（以下简称“林庄村民小组”

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终260号上诉人（原审原告）：张瑞平。委托代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平原县龙门街道办事处许铺社区林庄村民小组，住所地：平原县龙门街道办事处许铺社区林庄。负责人：王金海，组长。委托代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。上诉人张瑞平因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（……