土地承包经营权纠纷 （2016）豫15民终478号

对于本案中二被上诉人是否为本案中适格的当事人，由于本案系土地承包经营权纠纷，徐建学系本案中涉案土地的土地承包经营权证书的实际持有人，上诉人徐存付、徐威威系本案中涉案土地的实际占有使用人，故本案中双方产生纠纷系土地承包经营权属争议的双方当事人，故本案当事人双方均系诉讼标的所指向的适格当事人。对于本案中涉案的“渠北地”与“渠南地”，原审中有徐大庄村民委员会出具的证明，可以与土地承包经营权证书印证，证实本案中被上诉人徐建学的父亲徐某于1998年9月与息县东岳镇徐大庄村签订《土地承包经营合同》，承包期限为1998年9月31日至2028年9月31日，并领取了土地承包经营权证书，符合国家有关法律、法规及政策规定，合法有效，从承包开始至今并没有出现《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定的应当予以调整的情形，同时被上诉人徐建学的父亲徐某从1998年承包土地至今是一个连续的过程，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十二条之规定，本案徐某从1998年开始承包土地，承包期限长于该法规定的，承包继续有效，故本案中原审依法适用《中华人民共和国农村土地承包法》并无不当。综上，上诉人徐存付、徐威威的上诉

对于本案中二被上诉人是否为本案中适格的当事人，由于本案系土地承包经营权纠纷，徐建学系本案中涉案土地的土地承包经营权证书的实际持有人，上诉人徐存付、徐威威系本案中涉案土地的实际占有使用人，故本案中双方产生纠纷系土地承包经营权属争议的双方当事人，故本案当事人双方均系诉讼标的所指向的适格当事人。对于本案中涉案的“渠北地”与“渠南地”，原审中有徐大庄村民委员会出具的证明，可以与土地承包经营权证书印证，证实本案中被上诉人徐建学的父亲徐某于1998年9月与息县东岳镇徐大庄村签订《土地承包经营合同》，承包期限为1998年9月31日至2028年9月31日，并领取了土地承包经营权证书，符合国家有关法律、法规及政

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终478号上诉人（原审被告）徐存付，男，1968年11月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）徐威威，男，1989年11月10日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人程玲，系河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐建学，男，1968年10月20日出生，汉族。委托代理人肖玮，系息县夏庄镇法律服务所法律工作者。委托代理人彭永清，系河南程刚律……