民间借贷纠纷 （2018）皖01民终3311号
裁判要旨
崔良斌虽否认向杨自香借款的事实，但自认收取了杨自香50万元并用于放贷获取利息，且对出具给杨自香的借条真实性无异议，故对本案借款予以确认。根据借条的内容，崔良斌向杨自香借款20万元。崔良斌主张出具借条后，已偿还10万元未能提供证据证明，不予采信。杨自香主张崔良斌偿还借款20万元，具有事实和法律依据，予以支持。杨自香主张双方口头约定利息，未能提供证据证明，不予采信，依据法律规定，视为不支付利息。借款发生后，杨自香可随时主张偿还案涉款项，故该款项利息损失依法应以杨自香起诉之日即2016年1月8日起，并按中国人民银行同期贷款利率标准计算至款清之日止。案涉借款发生时，崔良斌与崔文毓系夫妻关系，杨自香以案涉债务属于夫妻共同债务为由主张崔文毓承担共同还款责任，具有法律依据，予以支持。崔文毓主张案涉款项不属于夫妻共同债务，未能提供证据证明，不予采信。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，判决：一、崔良斌与崔文毓于判决生效之日起十日内一次性支付杨自香借款本金20万元及利息(自201
摘要
崔文毓、杨自香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终3311号上诉人（原审被告）：崔文毓，女，1977年11月16日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：殷刚柱，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨自香，男，1973年5月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：魏林军，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖……