法定继承纠纷 （2016）京03民终9945号

被继承人生前未留有遗嘱、遗赠扶养协议的情况下，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分得适当的遗产。同时，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，齐×5、齐×3对被继承人齐×9生前已尽赡养义务，在齐×9去世后为齐×9办理丧葬事宜，并偿还齐×9生前各项生活支出、治病等欠款。齐×1、齐×2、李×1称齐×9病重时对其进行帮扶照顾，系亲情之体现，应予提倡，且齐×1、齐×2、李×1所提供的证据不足以认定其对齐×9扶养较多，故齐×1、齐×2、李×1作为继承人以外的人，要求继承齐×9遗产的诉讼请求，证据不足，缺乏事实根据，法院不予支持。因位于北京市密云区巨各庄镇后焦家坞村中心街174号院内未经批示建设的东侧北正房二间存在权属争议，与本案非同一法律关系，不宜在本案中予以处理，齐×1需通过其他合法途径解决。据此，原审法院于2016年7月判决：驳回齐×1、齐×2、李×1的全部诉讼请求。判决后，齐

被继承人生前未留有遗嘱、遗赠扶养协议的情况下，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分得适当的遗产。同时，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，齐×5、齐×3对被继承人齐×9生前已尽赡养义务，在齐×9去世后为齐×9办理丧葬事宜，并偿还齐×9生前各项生活支出、治病等欠款。齐×1、齐×2、李×1称齐×9病重时对其进行帮扶照顾，系亲情之体现，应予提倡，且齐×1、齐×2、李×1所提供的证据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9945号上诉人（原审原告）齐×1（智力残疾三级），男，1951年2月10日出生。上诉人（原审告）齐×2（系齐×1之姐，亦系齐×1之法定代理人），1947年12月20日出生。上诉人（原审原告）李×1（系齐×2之夫），1944年11月18日出生。三上诉人之委托代理人李×2，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐×3（曾用名齐×4……