物权保护纠纷 （2016）豫16民终1573号

本案系物权保护纠纷。仝某甲的东院墙侵占周某相邻宅基地东西宽27厘米、南北长16.90米，仝某乙的房屋东墙侵占周某相邻宅基地东西宽10厘米、南北长16.60米，事实清楚。二人依法应当停止侵权，排除妨害，恢复原状。周某诉请划清周某与仝某甲、仝某乙的宅基地界限，因不是法院的职责，故对该请求不予支持。仝某甲、仝某乙辩称房屋是按楔的灰厥所建，因未提交相关证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告仝某甲于本判决生效后五日内拆除侵占原告宅基地东西宽27厘米南北长16.90米的东边院墙；二、被告仝某乙在新建房屋时归还侵占原告东西宽10厘米南北长16.60米的宅基地；三、驳回原告的第二项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行指定义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，由仝某甲、仝某乙负担。周某不服原判上诉称，原审认定仝某甲、仝某乙侵占周某宅基地事实成立，但未依法判决拆除侵占周某宅基地上的全部附着物，归还侵占的宅

本案系物权保护纠纷。仝某甲的东院墙侵占周某相邻宅基地东西宽27厘米、南北长16.90米，仝某乙的房屋东墙侵占周某相邻宅基地东西宽10厘米、南北长16.60米，事实清楚。二人依法应当停止侵权，排除妨害，恢复原状。周某诉请划清周某与仝某甲、仝某乙的宅基地界限，因不是法院的职责，故对该请求不予支持。仝某甲、仝某乙辩称房屋是按楔的灰厥所建，因未提交相关证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告仝某甲于本判决生效后五日内拆除侵占原告宅基地东西宽27厘米南北长16.90米的东

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1573号上诉人（原审原告）周某，男，汉族，1962年5月13日出生。委托代理人刘淑炎，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仝某甲，男，汉族，1970年11月27日出生。被上诉人（原审被告）仝某乙，男，汉族，1973年9月17日出生。二被上诉人的委托代理人许元昭，河南商振律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人仝某甲、仝某乙物权……