债权人撤销权纠纷 (2018)豫15民初369号
裁判要旨
根据本院查明事实,中广核租赁公司对于弘昌燃气等享有合法的融资租赁相关债权。华南国际经济贸易仲裁委员会于2016年6月26日做出的《华南国仲深裁〔2016〕D201号裁决书》已经向中广核租赁公司、弘昌燃气公司等送达并发生法律效力。中广核租赁公司以《华南国仲深裁〔2016〕D201号裁决书》作为执行依据,向郑州中院申请强制执行。郑州中院正在对弘昌燃气公司等进行强制执行。可见,根据出租人中广核租赁公司和承租人弘昌燃气公司、弘盛燃气公司所签订的《融资租赁合同》等项目文件以及《华南国仲深裁〔2016〕D201号裁决书》,中广核租赁公司对于弘昌燃气公司等享有合法的融资租赁相关债权。弘昌燃气公司和曹燕等人恶意串通并且虚设借款债权,弘昌燃气公司用上海市浦明路的房产为曹燕所设置的抵押权不真实。理由是,首先,从曹燕、陈四强、陈姣三人的银行账户流水记录中可以看出,曹燕、陈四强、陈姣以及其他关联方之间存在两个资金空转的循环情形:1、资金汇集:2015年12月3日至2016年1月7日,赵义强、李军伟、庞非亚和陈晓燕四人,先后向曹燕累计转账5000万元。2、两路分流:曹燕收款之后将5000万元分别陆续转账给陈姣和
摘要
根据本院查明事实,中广核租赁公司对于弘昌燃气等享有合法的融资租赁相关债权。华南国际经济贸易仲裁委员会于2016年6月26日做出的《华南国仲深裁〔2016〕D201号裁决书》已经向中广核租赁公司、弘昌燃气公司等送达并发生法律效力。中广核租赁公司以《华南国仲深裁〔2016〕D201号裁决书》作为执行依据,向郑州中院申请强制执行。郑州中院正在对弘昌燃气公司等进行强制执行。可见,根据出租人中广核租赁公司和承租人弘昌燃气公司、弘盛燃气公司所签订的《融资租赁合同》等项目文件以及《华南国仲深裁〔2016〕D201号裁决书》,中广核租赁公司对于弘昌燃气公司等享有合法的融资租赁相关债权。弘昌燃气公司和曹燕等人恶
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民初369号原告:中广核国际融资租赁有限公司。住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人:赵大鹏,该公司董事长。委托诉讼代理人:赖轶峰、何伟,北京德恒(深圳)律师事务所律师。被告:信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司。住。住所地:河南省信阳市京深路**一社会信用代码:91411500732463342L。法定代表人:……