物权保护纠纷 (2019)粤01民终12107号
裁判要旨
邮政公司为涉讼房屋的所有权人,对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。据李绍荣提交的信源公司于2004年9月9日开具的租金发票,而邮政公司亦确认信源公司是经其授权对涉讼房屋进行管理的,故足以认定邮政公司与李绍荣就涉讼房屋存在租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式;当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁”;第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁;当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中,邮政公司与李绍荣双方未就涉讼房屋签订书面租赁合同,故双方应为不定期租赁关系,双方均可以随时解除合同。邮政公司委托案外人信源公司于2004年10月29日向白云楼各住户发出《关于尽快搬迁的通知》,要求各住户于12月10日之前搬出白云楼。可视为邮政公司业已向李绍荣发出了解除租赁关系的通知,双方的租赁关系于2004年10月29日解除。李绍荣理应将涉讼房屋腾空交还邮政公司,并向邮政公司支付占用房屋期间的房屋使用费。邮政公司提出的诉讼请求合法,一审
摘要
邮政公司为涉讼房屋的所有权人,对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。据李绍荣提交的信源公司于2004年9月9日开具的租金发票,而邮政公司亦确认信源公司是经其授权对涉讼房屋进行管理的,故足以认定邮政公司与李绍荣就涉讼房屋存在租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式;当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁”;第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁;当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中,邮政公司与李绍荣双方未就涉讼房屋签订书面
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终12107号上诉人(原审原告):中国邮政集团公司广东省分公司,住所地:广州市天河区。法定代表人:熊勇武。委托诉讼代理人:张锋、张乐,均系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人(原审被告):李绍荣,住广州市越秀区。上诉人中国邮政集团公司广东省分公司(以下简称邮政公司)因与上诉人李绍荣物权保护纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2018)粤0……