居间合同纠纷 (2016)闽03民终382号

案号
(2016)闽03民终382号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-04-22

裁判要旨

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。傅火与郭建芳约定若成功收购鑫源加油站,则支付给郭建芳中介费,因此傅火与郭建芳之间是成立居间合同的。而因案外人伪造公章,致使收购协议根本无法成立,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。故傅火关于要求郭建芳返还中介费的诉讼请求,予以支持。郭建芳关于并未收取中介费的辩解意见,缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定,判决:郭建芳应在本判决生效之日起十日内返还给傅火中介费人民币13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2900元,由郭建芳负担。一审宣判后,上诉人郭建芳不服,向本院提起上诉。上诉人郭建芳上诉称:1、案外人张某支付给郭建芳的13万元系张某与郭建芳的其他经济往来,并不是郭建芳与傅火的经济往来。如果是支付中介费,应该由傅火直接支付给郭建芳,不必要支付给张某,且郭建芳也没有委托张某收取中介费。原审认定该13万元系傅火支付给郭建

摘要

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。傅火与郭建芳约定若成功收购鑫源加油站,则支付给郭建芳中介费,因此傅火与郭建芳之间是成立居间合同的。而因案外人伪造公章,致使收购协议根本无法成立,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。故傅火关于要求郭建芳返还中介费的诉讼请求,予以支持。郭建芳关于并未收取中介费的辩解意见,缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定,判决:郭建芳应在本判决生效之日起十日内返还给傅火中介费人民币13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终382号上诉人(原审被告)郭建芳,男,1977年5月23日出生,回族,农民,住所地仙游县。委托代理人卢清泉,广西宏桂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)傅火,男,1962年11月11日出生,汉族,居民,住所地仙游县。委托代理人黄剑飞,福建理顺律师事务所律师。上诉人郭建芳因与被上诉人傅火居间合同纠纷一案,不服福建省仙游县人民法院(201……