民间借贷纠纷 （2018）赣0423民初2087号
裁判要旨
原告提交的借条系被告星艺装饰双龙南街分公司负责人书写，且加盖了被告星艺装饰双龙南街分公司公章，对补盖公章的问题原告已作陈述解释，加盖公章的位置是否规范并不影响其真实性，被告对真实性提出异议，却未提交任何证据予以证明，关于借条数额与转账凭证不符的问题，司法解释规定，借据中载明的借款金额，一般认定为本金，且原告已就借款交付的方式作了解释说明，原告提交的证据能相互吻合和相互印证，本院对原告提交证据的真实性予以采信，对关联性本院在后文说理部分予以阐述。 2、对被告提交的证据，原告质证对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。 首先，被告星艺装饰双龙南街分公司十个多月的交易明细仅仅只有二十多笔费用与常理不符；其次，原告的出借款项，是按照被告星艺装饰双龙南街分公司负责人的意见支付，即使没有进入分公司账户，也不能否定该借款为分公司所借。 本院认为，被告方提交的证据，来源合法，内容客观真实，本院对真实性予以采信，对关联性本院在后文说理部分予以阐述。 根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：原告陈海国与第三人聂辉系同学关系，第三人系被告星艺装饰双龙南街分公司的负责人。 2018
摘要
陈海国与广东星艺装饰集团浙江金华有限公司双龙南街分公司、广东星艺装饰集团浙江金华有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0423民初2087号原告陈海国，男，1969年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 委托代理人刘明，江西修江律师事务所律师。 被告广东星艺装饰集团浙江金华有限公司双龙南街分公司，住所地浙江省金华市婺城区环城南路西段**新洲丽晶小区**214、215、216。 负责人聂辉，该分公司总经理。 被告广东星艺装饰集团浙江金华有限公……