劳动争议 (2016)津01民终1252号

案号
(2016)津01民终1252号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。本案中,被告辩称原告诉请已超过诉讼时效,但未提交相关证据,原告诉称自2010年开始多次向被告寻找档案,并向原审法院提交被告于2015年6月2日出具的证明,故诉讼时效因被告出具该证明而中断,新的诉讼时效期间自2015年6月2日重新计算,对于被告该项辩称不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定,用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。关于原告诉请被告赔偿原告因档案丢失的损失共计309000元一节,被告于2015年6月2日向原告出具的证明,被告对此辩称是出于同情为原告出具该证明以帮助其查找档案去向,且被告在2002年已停产经营,对于原告的调入和辞职情况由于年代久远不清楚,但对此被告未提交相关证据,故不予采信。该证明中确认原告在1979年调入被告处工作,并于1983年离开被告

摘要

依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。本案中,被告辩称原告诉请已超过诉讼时效,但未提交相关证据,原告诉称自2010年开始多次向被告寻找档案,并向原审法院提交被告于2015年6月2日出具的证明,故诉讼时效因被告出具该证明而中断,新的诉讼时效期间自2015年6月2日重新计算,对于被告该项辩称不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定,用人单位应当依法建立和

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终1252号上诉人(原审原告)胡向波,无职业。委托代理人胡景霞(上诉人胡向波之妹),天津市煤建一公司退休职工。上诉人(原审被告)天津市医院设备厂,住所地天津市和平区汉阳道**号。法定代表人张浩,厂长。委托代理人马XX,天津宏丰律师事务所律师。上诉人胡向波、上诉人天津市医院设备厂(以下简称医院设备厂)因劳动争议纠纷一案,均不服天津市和平区人……