民间借贷纠纷 (2017)京03民终1508号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张青春主张周庆伶向其借款，并提供周庆伶出具的借条、收条为证。周庆伶提出诉争款项系赌债，其提供的与王×的谈话录音，因证人未出庭作证，无法认定该证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故对其抗辩的主张不予采信。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款，现张青春要求周庆伶偿还借款，理由充足、证据充分，一审法院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，张青春与周庆伶在借款时并未约定利息，据此在借款期限范围内的借款视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现张青春要求周庆伶按照年利率6%的标准支付逾期还款的利息，于法有据，一审法院予以支持。逾期利息的起算日期应为2015年5月26日，经核算，截至2016年11月30日止，逾期利息共计1728.7元。据此，依照
摘要
周庆伶与张青春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1508号上诉人（原审被告）：周庆伶，男，1977年11月15日出生。被上诉人（原审原告）：张青春，男，1982年3月10日出生。上诉人周庆伶因与被上诉人张青春民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初7782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公……