离婚后财产纠纷 (2017)渝05民终6606号
裁判要旨
一审法院认定并采信的罗丽转移财产证据主要有:1、证人周方荣、闵光华、罗华兵、张红军的证词;2、证人徐婧雯(罗丽与徐斌之女)的证词。但前述两组证据证实的部分事实相互矛盾,故一审认定基本事实部分不清。上诉人罗丽于本院二审中提交了闵光华等16人的书面证词等证据拟证实罗丽从案涉账户取现金系为支付相关人员工资等费用,案涉账户的资金来源系学生实习工资和财政拨付的免学费款而非夫妻共同财产。以上证据均有待查证。故一审判决认定基本事实部分不清,本案因新证据撤销原判决,并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初11290号民事判决;二、本案发回重庆市九龙坡区人民法院重审。上诉人罗丽预交的二审案件受理费40200元予以退还。审判长 胡智勇审判员 苏致礼审判员 陈 华二〇一七年九月二十日书记员 张远馨 搜索“”
摘要
一审法院认定并采信的罗丽转移财产证据主要有:1、证人周方荣、闵光华、罗华兵、张红军的证词;2、证人徐婧雯(罗丽与徐斌之女)的证词。但前述两组证据证实的部分事实相互矛盾,故一审认定基本事实部分不清。上诉人罗丽于本院二审中提交了闵光华等16人的书面证词等证据拟证实罗丽从案涉账户取现金系为支付相关人员工资等费用,案涉账户的资金来源系学生实习工资和财政拨付的免学费款而非夫妻共同财产。以上证据均有待查证。故一审判决认定基本事实部分不清,本案因新证据撤销原判决,并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初1
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6606号上诉人(原审被告):罗丽,女,1970年7月7日出生,汉族。被上诉人(原审原告):徐斌,男,1966年6月12日出生,汉族。委托诉讼代理人:张锦懿,重庆立元律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍俊,重庆立元律师事务所律师。上诉人罗丽因与被上诉人徐斌离婚后财产纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初11290号……