合同纠纷 （2019）吉01民终4110号

（一）关于本案案由及原被告法律关系问题。张达、姚力赫于2017年8月8日签订的《培训协议》是双方意思自治的结果，未违反法律、行政法规规定，未损害社会公共利益，该协议合法有效，对双方均具有约束力，张达、姚力赫应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就协议约定内容而言，该该协议只是就培训事宜及违约责任进行约定，现原告仅针对该协议履行过程中产生的问题来院起诉，要求违约金，故双方之间法律关系应为合同关系，而非姚力赫主张的劳动关系，故对姚力赫主张的原告主体不适合及本案属于劳动争议纠纷的主张不予支持。（二）关于姚力赫支付张达违约金5万元的问题。姚力赫已经参加张达组织的STA认证培训，并获取英国STA认证。且姚力赫在离开悦游公司后，在海乐高亲自游泳俱乐部任职的个人信息中记载获奖经历：STA教练员水中安全资格认证，STA婴幼儿游泳教练资格认证。张达已经按《培训协议》履行义务，姚力赫于2018年5月6日提出离职，其未按《培训协议》履行服从张达安排的工作的义务，即自2017年6月23日起至2019年12月31日在悦游公司工作。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义

（一）关于本案案由及原被告法律关系问题。张达、姚力赫于2017年8月8日签订的《培训协议》是双方意思自治的结果，未违反法律、行政法规规定，未损害社会公共利益，该协议合法有效，对双方均具有约束力，张达、姚力赫应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就协议约定内容而言，该该协议只是就培训事宜及违约责任进行约定，现原告仅针对该协议履行过程中产生的问题来院起诉，要求违约金，故双方之间法律关系应为合同关系，而非姚力赫主张的劳动关系，故对姚力赫主张的原告主体不适合及本案属于劳动争议纠纷的主张不予支持。（二）关于姚力赫支付张达违约金5万元的问题。姚力赫已经参加张达组织的STA认证培训，并获取英

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终4110号上诉人（原审被告）：姚力赫，男，1994年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：邢冬梅，吉林梦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张达，男，1983年3月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：邹悦,北京（大成）律师事务所律师。上诉人姚力赫因与被上诉人张达合同纠纷一案，不服长春高新技……