寻衅滋事 （2015）泸刑终字第102号

上诉人（原审被告人）李某甲伙同他人持械追逐、殴打他人，并致二人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。李某甲在明知他人报警的情况下停留在现场，抓捕时无拒捕行为，归案后供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。李某甲赔偿二被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原判综合李某甲的犯罪事实及量刑情节对其判处有期徒刑二年，量刑并无不当。故李某甲所持“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万晓波审　判　员　　程德朋代理审判员　　徐翻翻二〇一五年十月十九日书　记　员　　杜宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、

上诉人（原审被告人）李某甲伙同他人持械追逐、殴打他人，并致二人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。李某甲在明知他人报警的情况下停留在现场，抓捕时无拒捕行为，归案后供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。李某甲赔偿二被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原判综合李某甲的犯罪事实及量刑情节对其判处有期徒刑二年，量刑并无不当。故李某甲所持“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题

{C}四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泸刑终字第102号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，生于1994年8月6日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务农，住四川省叙永县叙永镇。因本案于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理叙永县人民检察院指控原审被告人李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2……