农业承包合同纠纷 （2021）辽01民终11372号

原审中双方对于果树数量认定不一致，且对于果树的定义理解不一致，在未查清案涉土地上的果树数量情况下，不适宜以原告主张的数量进行裁判，且二审庭审中，上诉人提出要求申请对果树数量进行鉴定，经询问，双方均同意就案涉土地上的果树数量进行重新核对，故建议一审法院发回重审后，在查清上述事实的基础上再进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2021）辽0124民初1287号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。上诉人辽宁省沈阳市法库县孟家镇桃山村民委员会预交的二审案件受理费8296元予以退回。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　王彦艳二〇二一年七月二十二日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

原审中双方对于果树数量认定不一致，且对于果树的定义理解不一致，在未查清案涉土地上的果树数量情况下，不适宜以原告主张的数量进行裁判，且二审庭审中，上诉人提出要求申请对果树数量进行鉴定，经询问，双方均同意就案涉土地上的果树数量进行重新核对，故建议一审法院发回重审后，在查清上述事实的基础上再进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2021）辽0124民初1287号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。上诉人辽宁省沈阳市法库县孟家镇桃山村民委员会预交的二审案件受理费8296元予以退回。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　王彦艳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11372号上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市法库县孟家镇桃山村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县孟家镇桃山村。法定代表人：冯万和，该村委会主任。委托诉讼代理人：王金福，沈阳市法库县众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郝桂贤，女，1952年8月3日出生，住址辽宁省法库县。上诉人辽宁省沈阳市法库县孟家镇桃山村民委员会因与被上诉……