机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙05民终1288号

公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。刘春枝因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故作出的责任认定并无不当，依法予以采纳。刘善进在事故发生时系申通公司的员工，且在执行职务过程中致刘春枝受伤，依法应由申通公司承担侵权责任。申通公司应根据刘善进所负事故责任按100%的比例向刘春枝承担赔偿责任。中华联合保险作为肇事车辆的保险人，依法负有在保险责任范围内直接赔付刘春枝赔偿款的义务。中华联合保险提出涉案车辆在其处未投保的抗辩意见，因现有证据能够证实涉案车辆在中华联合保险投保的事实，现中华联合保险反驳刘春枝的主张却又未能举证证实，该抗辩意见，不予采信。为此，刘春枝请求申通公司赔偿损失及中华联合保险在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，予以支持，但具体赔偿金额以核定为准。为减少当事人的诉累，对申通公司与刘善进先期垫付款项一并予以处理。关于刘春枝主张的医疗费，中华联合保险提出医疗费总金额15%的非医保费用不予赔付的抗辩意见，一审认为，因中华联合保险未能举证证实双方保险合同约定非医保系免责事项并向投保人履行了提示

公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。刘春枝因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故作出的责任认定并无不当，依法予以采纳。刘善进在事故发生时系申通公司的员工，且在执行职务过程中致刘春枝受伤，依法应由申通公司承担侵权责任。申通公司应根据刘善进所负事故责任按100%的比例向刘春枝承担赔偿责任。中华联合保险作为肇事车辆的保险人，依法负有在保险责任范围内直接赔付刘春枝赔偿款的义务。中华联合保险提出涉案车辆在其处未投保的抗辩意见，因现有证据能够证实涉案车辆在中华联合保险投保的事实，现中华联合保险反驳刘春枝的主张

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1288号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘春枝，女，1944年1月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人……