婚约财产纠纷 （2019）鲁03民终2858号

给付彩礼是以登记结婚为目的附条件的赠与，就本案的彩礼范围而言，原告给付被告的88000.00元及首饰应认定为彩礼，2000.00元的送柬钱不是彩礼。本案中，原被告因前期缺乏沟通，在原告是否退伍的问题上产生矛盾，原告拒绝退伍，被告拒绝与之登记结婚，原告遂提出分手，此种情形并不能认定原告或被告系“悔婚”。双方未办理结婚登记，现原告请求被告返还给付的彩礼，被告虽未与原告登记结婚，但其确与原告共同生活过一段时间，根据原告的职业特点综合分析双方共同生活的时间并不太长，原告给付的彩礼数额也比较大，且结合当地生活水平和风俗习惯，酌定由被告向原告返还68000.00元为宜，其余不再返还。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张某于本判决生效后十日内向原告齐某返还彩礼68000.00元；二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210.00元、诉讼保全费

给付彩礼是以登记结婚为目的附条件的赠与，就本案的彩礼范围而言，原告给付被告的88000.00元及首饰应认定为彩礼，2000.00元的送柬钱不是彩礼。本案中，原被告因前期缺乏沟通，在原告是否退伍的问题上产生矛盾，原告拒绝退伍，被告拒绝与之登记结婚，原告遂提出分手，此种情形并不能认定原告或被告系“悔婚”。双方未办理结婚登记，现原告请求被告返还给付的彩礼，被告虽未与原告登记结婚，但其确与原告共同生活过一段时间，根据原告的职业特点综合分析双方共同生活的时间并不太长，原告给付的彩礼数额也比较大，且结合当地生活水平和风俗习惯，酌定由被告向原告返还68000.00元为宜，其余不再返还。据此，依照《最高人民法

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2858号 上诉人（原审原告）：齐某，男，1990年12月16日生，汉族，现住南部战区。 委托诉讼代理人：仇玉鹏，男，1978年5月9日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1994年5月27日生，汉族，现住济南市莱芜区。 上诉人齐某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人……