合同纠纷 (2014)榕民初字第1718号

案号
(2014)榕民初字第1718号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

本案讼争《票务合作合同》,签约各方当事人主体适格,意思表示真实,未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告已将两场演出的部分门票包销给被告,被告本应依约在2013年5月1日前向原告新视线公司支付168万元、向原告盛世公司支付322万元,被告未按约履行,已构成违约,应当承担相应的民事责任。原告请求被告立即支付上述490万元,于法有据,本院予以支持。被告逾期支付上述490万元已两年多,原告主张50万元违约金,符合双方约定,未违反法律规定,本院予以支持。原告请求被告承担其为本案支出的律师费,缺乏合同依据,本院不予支持。被告新佰联公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告福建新佰联文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建泉州市新视线广告有限公司人民币168万元;二、被告福建新佰联文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建盛世通达文化传媒有限公司人民币322万元;三、被告福建新佰联文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建泉州

摘要

本案讼争《票务合作合同》,签约各方当事人主体适格,意思表示真实,未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告已将两场演出的部分门票包销给被告,被告本应依约在2013年5月1日前向原告新视线公司支付168万元、向原告盛世公司支付322万元,被告未按约履行,已构成违约,应当承担相应的民事责任。原告请求被告立即支付上述490万元,于法有据,本院予以支持。被告逾期支付上述490万元已两年多,原告主张50万元违约金,符合双方约定,未违反法律规定,本院予以支持。原告请求被告承担其为本案支出的律师费,缺乏合同依据,本院不予支持。被告新佰联公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1718号原告福建泉州市新视线广告有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区义全街东煌广场A座1602室,组织机构代码70510617-1。法定代表人陈小端。原告福建盛世通达文化传媒有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街43号新都会财经广场7层C单元,组织机构代码59787285-5。法定代表人张燕。两原告共同委托代理人邱国营,福建建……