机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤07民终2243号
裁判要旨
黄新明、马秀杏、黄新民、黄新柳以杨亮杨某甲驾驶涉案肇事机动车给其造成损失,及鼎和保险公司承保涉案肇事机动车的交强险和第三者责任保险为由,诉请鼎和保险公司赔付死亡赔偿金(包括马秀杏、黄新民的被扶养人生活费)、精神损害赔偿金、交通费等损失,故本案属机动车交通事故责任纠纷。首先,黄新民诉请鼎和保险公司赔付的项目包括其的被扶养人生活费,故黄新民是否符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定的被扶养人条件,是审理本案必须审查和查明的基本案件事实。经审查本案现有证据,黄新民提交的《残疾人证》(显示黄新民为精神二级残疾)仅能证明黄新民存在着丧失劳动能力的可能性,并不足以充分证明其已经丧失劳动能力;原审法院仅凭《残疾人证》就认定黄新民属于被扶养人,明显证据不足,属事实不清。其次,涉案交通事故是否
摘要
黄新明、马秀杏、黄新民、黄新柳以杨亮杨某甲驾驶涉案肇事机动车给其造成损失,及鼎和保险公司承保涉案肇事机动车的交强险和第三者责任保险为由,诉请鼎和保险公司赔付死亡赔偿金(包括马秀杏、黄新民的被扶养人生活费)、精神损害赔偿金、交通费等损失,故本案属机动车交通事故责任纠纷。首先,黄新民诉请鼎和保险公司赔付的项目包括其的被扶养人生活费,故黄新民是否符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤07民终2243号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地:广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢(斯派特大厦)五楼501。负责人:余华昌,该支公司总经理。委托代理人:阮娆,女,1978年12月30日出生,住广东省江门市蓬江区,系该公司的职员。被上诉人(原审原告):黄新明明,男,1979年9月16日出生,汉族,住广东省台……