劳动争议 （2021）津01民终3843号

本案的争议焦点为：佟建友与中建三局之间是否存在劳动关系，中建三局应否支付佟建友工资报酬31600元。根据规定，确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系应同时具备“用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分”等要件。本案中，中建三局提交了《北岸华庭（二期）二次结构及粗装修劳务分包一标段工程劳务分包合同》及部分劳务分包工程月度结算书和支付劳务款的银行回单、《砌筑工程劳务分包合同》，能够证实中建三局将天津市蓟州区北岸华庭（二期）洋房1#-14#的二次结构及粗装修劳务分包给商水县全中劳务分包有限公司，商水县全中劳务分包有限公司又将2#、11#楼的二次结构砌筑分项工程分包给佟建友的事实，庭审中佟建友亦认可《砌筑工程劳务分包合同》的真实性，再结合2020年12月7日对佟建友所做的询问笔录中其陈述确实找了30人左右去2号楼和11号楼干活，曾约定按平米结算，其工资报酬并没有明确规定，且电瓶车、小推车、铁锹、直筋机等施工工具都是佟建友的，加之佟建友并不进行考勤，以

本案的争议焦点为：佟建友与中建三局之间是否存在劳动关系，中建三局应否支付佟建友工资报酬31600元。根据规定，确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系应同时具备“用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分”等要件。本案中，中建三局提交了《北岸华庭（二期）二次结构及粗装修劳务分包一标段工程劳务分包合同》及部分劳务分包工程月度结算书和支付劳务款的银行回单、《砌筑工程劳务分包合同》，能够证实中建三局将天津市蓟州区北岸华庭（二期）洋房1#-14#的二次结构及粗装

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3843号上诉人（原审原告）：佟建友，男，1957年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张亚丰，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈卫国，董事长。委托诉讼代理人：刘洋洋，男，中建三局集团有限公司职员。委托诉讼代理人：刘琛浩，男，中建三局集团……