确认合同无效纠纷 （2019）黔23民终1060号

当事人从事民事法律行为应当遵守法律法规，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。关于案涉《人身保险合同》是否合法有效，太平洋支公司是否返还张某保险费40万元的问题。首先，案涉保险费用系张耀支死亡后获得的关于死亡赔偿金、抚养费等相应赔偿款项，权利人为其子女张某，其妻李某、其父母张光涛、郑昌秀，在权利人分割前，该款项属权利人共同所有，张光涛将其中的40万元购买保险，未取得张某、李某等权利人的同意，事后亦未得到权利人的追认，系无权处分。张光涛辩称购买保险系基于李某的委托，因李某于2017年8月30日出具的委托书，系委托张光涛处理张耀支死亡的相关赔偿事宜，且受托人还有案外人张顺明、张光耀，该委托书并未委托张光涛购买保险；其次，张光涛于2017年9月15日将赔偿款40万元向太平洋支公司购买保险后，于2017年9月23日经其妻子郑昌秀在场，与李某签订《协议》，对张耀支死亡赔偿款进行分割，将案涉40万元赔偿款项分割给张某，为张某购买保险，并约定投保人必须填写张某母亲李某与张光涛姓名，但张光涛购买保险时投保人仅为张光涛，其辩称太平洋支公司规定投保人只能为一人，故未将李某列为投保人，李某作为张某的唯一合法

当事人从事民事法律行为应当遵守法律法规，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。关于案涉《人身保险合同》是否合法有效，太平洋支公司是否返还张某保险费40万元的问题。首先，案涉保险费用系张耀支死亡后获得的关于死亡赔偿金、抚养费等相应赔偿款项，权利人为其子女张某，其妻李某、其父母张光涛、郑昌秀，在权利人分割前，该款项属权利人共同所有，张光涛将其中的40万元购买保险，未取得张某、李某等权利人的同意，事后亦未得到权利人的追认，系无权处分。张光涛辩称购买保险系基于李某的委托，因李某于2017年8月30日出具的委托书，系委托张光涛处理张耀支死亡的相关赔偿事宜，且受托人还有案外人张顺明、张光耀，该委托书并未委

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1060号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道B4路美福国际影城********。 负责人：郭志峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2016年2月18日出生，回族，住贵州省兴仁市。 法定代……