机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂武汉中民二终字第00094号

案号
(2015)鄂武汉中民二终字第00094号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2015-03-24

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定,车辆贬值损失不属于该司法解释规定的赔偿范围,原审判决余宏林对车辆贬值损失承担赔偿责任错误,本院依法予以纠正。原审判决认定事实清楚,但适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持武汉市硚口区人民法院(2014)鄂硚口民一初字第00427号民事判决第一、四项;二、撤销武汉市硚口区人民法院(2014)鄂硚口民一初字第00427号民事判决第二、三项;三、周琦于本判决生效之日起十日内返还余宏林735.4元。如果未按本判决书

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定,车辆贬值损失不属于该司法解释规定的赔偿范围,原审判决余宏林对车辆贬值损失承担赔偿责

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民二终字第00094号上诉人(原审被告):余宏林。上诉人(原审被告):湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司。负责人:吴斌,该公司经理。委托代理人:刘瑞华,该公司员工。被上诉人(原审原告):周琦。委托代理人:刘燚,湖北伟宸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。负责人:丁强,该公司总经理……