排除妨害纠纷 （2021）辽14民终146号

排除妨害是指因物权的行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。而恢复原状是指加害人导致他人财产的损害后，如有恢复的可能，应当恢复被侵害财产的原有状态。原告李景民与被告李贺成换地面积业经二级人民法院予以确认。现原告提供不出被告李春伟所挖方塘除占有一分五之外还占用原告土地面积的证据，其主张无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李景民的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取25.00元，由原告李景民承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，李景民曾于2018年诉至法院主张其与李贺成、李春伟达成的口头换地协议无效，恢复土地原状、返还三分土地及赔偿损失，该案经生效判决已确认李景民用1.5分地换李贺成3分地的事实，现李景民再次诉至法院主张1.5分地之外的土地被李贺成、李春伟修方塘占用，但未提供充分证据，应承担举证不能的不利后果。综上所述，李景民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

排除妨害是指因物权的行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。而恢复原状是指加害人导致他人财产的损害后，如有恢复的可能，应当恢复被侵害财产的原有状态。原告李景民与被告李贺成换地面积业经二级人民法院予以确认。现原告提供不出被告李春伟所挖方塘除占有一分五之外还占用原告土地面积的证据，其主张无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李景民的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取25.00元，由原告李景民承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，李景

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终146号上诉人（原审原告）：李景民，男，1961年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘坚，辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贺成，男，1948年1月26日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：李春伟，男，1962年6月25日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人李景民与被上诉人……