机动车交通事故责任纠纷 （2011）浙嘉民终字第741号

上诉人一审的提供劳动争议仲裁调解书及二审补充提供的晋大公司、派出所的证明，只能证明上诉人与晋大公司之间存在劳动关系及上诉人平日住在晋大公司宿舍的事实，但住在公司宿舍只是晋大公司为便于上诉人工作所提供的一项工作条件，不能视为上诉人的经常居住地发生了变化。一审按上诉人户籍所在地系在农村故按农村居民计算其残疾赔偿金并无不当。上诉人主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。有关后续治疗费，根据最高院司法解释规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费可待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”上诉人二审提供了2011年7月27日-2012年1月19日住院治疗的收费收据及医院诊断证明，证明其后续治疗的实然性和必然性，则有关后续医疗费可以与已经发生的医疗费一并予以支持。对应上诉人一审诉讼请求及一审判决支持护理依赖的年限，本院暂支持上诉人五年的后续医疗费。五年以后如需继续治疗，上诉人可另行主张有关费用。根据上诉人提供的2011年7月2

上诉人一审的提供劳动争议仲裁调解书及二审补充提供的晋大公司、派出所的证明，只能证明上诉人与晋大公司之间存在劳动关系及上诉人平日住在晋大公司宿舍的事实，但住在公司宿舍只是晋大公司为便于上诉人工作所提供的一项工作条件，不能视为上诉人的经常居住地发生了变化。一审按上诉人户籍所在地系在农村故按农村居民计算其残疾赔偿金并无不当。上诉人主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。有关后续治疗费，根据最高院司法解释规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费可待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第741号上诉人（原审原告）：黄晓伟。法定代理人：黄玉生。委托代理人：ＸＸ凤。被上诉人（原审被告）：祁腾飞。被上诉人（原审被告）：嘉兴市南海巴士出租汽车有限公司。法定代表人：徐爱达。委托代理人：徐震海。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。代表人：李旭伟。委托代理人：虞敏丽。被上诉人（原审被告）：陈顺茂。委托……