申请撤销仲裁裁决 （2017）陕01民特222号

进军劳务公司向仲裁庭出具的授权委托书中载明李旭斌为代理人，李旭斌即使未参与仲裁庭审活动，但其作为进军劳务公司的委托代理人身份并无改变，张陆军系专职执业律师，其已经向仲裁庭出具了进军劳务公司的委托书以及所在执业律师事务所的代理函件，故张陆军、李旭斌二人作为进军劳务公司的委托代理人身份符合法律规定，仲裁庭在其做出的仲裁裁决书中载明李旭斌、张陆军为进军劳务公司的代理人，并无不当，华旗建设公司认为仲裁程序违法之理由，不能成立。华旗建设公司的委托代理人在回答仲裁庭首席仲裁员询问时，承认涉案工程已在2016年11月投入使用，仲裁庭据此认定涉案工程已于2016年11月投入使用，并无不当。华旗建设公司现否认己方当庭所称述的事实，将己方的称述诡辩为系进军劳务公司的称述并认为属于伪造的证据，据此要求撤销仲裁裁决的主张，不能成立。仲裁庭依据华旗建设公司项目经理签字确认的未支付工程款清单，裁决华旗建设公司支付下欠工程款及利息，既有相应依据，裁决事项也属于其法定权限，华旗建设公司认为仲裁庭枉法裁决，理由不能成立。综上，西安仲裁委员会做出的西仲裁字(2017)857号裁决，不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条

进军劳务公司向仲裁庭出具的授权委托书中载明李旭斌为代理人，李旭斌即使未参与仲裁庭审活动，但其作为进军劳务公司的委托代理人身份并无改变，张陆军系专职执业律师，其已经向仲裁庭出具了进军劳务公司的委托书以及所在执业律师事务所的代理函件，故张陆军、李旭斌二人作为进军劳务公司的委托代理人身份符合法律规定，仲裁庭在其做出的仲裁裁决书中载明李旭斌、张陆军为进军劳务公司的代理人，并无不当，华旗建设公司认为仲裁程序违法之理由，不能成立。华旗建设公司的委托代理人在回答仲裁庭首席仲裁员询问时，承认涉案工程已在2016年11月投入使用，仲裁庭据此认定涉案工程已于2016年11月投入使用，并无不当。华旗建设公司现否认己

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民特222号申请人（原仲裁被申请人）：西部华旗建设（集团）股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路66号1-1-101号。法定代表人：容奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建忠，男，项目经理，住。委托诉讼代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：陕西进军建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路东侧263……