商品房销售合同纠纷 （2017）川16民终695号

该条款系约定不明错误，请求判如所请。郑卫东答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。郑卫东向一审法院起诉请求：1.判令天阳公司交付国有土地使用权证和房屋所有权证，并承担延迟交付两证的违约金。2.案件受理费由天阳公司承担。天阳公司向一审法院反诉请求：1.判令郑卫东按照《前锋紫荆宏城房屋买卖合同》的约定向天阳公司支付购房尾款、税款、工本费等共计32,878元。2.案件受理费由郑卫东承担。一审法院认定事实：郑卫东（买受方）与天阳公司前锋紫荆宏城开发经营部（出卖方）于2010年12月25日签订了《前锋紫荆宏城房屋买卖合同》，约定：出卖方以公开拍卖方式取得位于前锋镇广前大道，编号为前锋2号拍卖土地的地块使用权，土地总面积7882.8平方米，经批准建设商住房，现定名为“紫荆宏城”。郑卫东购买该项目第C栋2单元2楼201号房，面积约107.25平方米；按建筑面积计算该房屋价款，以房屋产权证面积与合同单价进行结算；每平方米2400元，总金额257,400元；签订合同时买受方付房款154,000元，房屋修建到买房所买楼层时付房款9万元，尾款13,400元（含下欠房

该条款系约定不明错误，请求判如所请。郑卫东答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。郑卫东向一审法院起诉请求：1.判令天阳公司交付国有土地使用权证和房屋所有权证，并承担延迟交付两证的违约金。2.案件受理费由天阳公司承担。天阳公司向一审法院反诉请求：1.判令郑卫东按照《前锋紫荆宏城房屋买卖合同》的约定向天阳公司支付购房尾款、税款、工本费等共计32,878元。2.案件受理费由郑卫东承担。一审法院认定事实：郑卫东（买受方）与天阳公司前锋紫荆宏城开发经营部（出卖方）于2010年12月25日签订了《前锋紫荆宏城房屋买卖合同》，约定：出卖方以公开拍卖方式取得位于前锋

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终695号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地广安市广安区。法定代表人：刘明生，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭文平，广安区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑卫东，男，汉族，生于1967年10月12日，广安市前锋区人。委托诉讼代理人（特别授权）：张炯，四川鑫泰律师事务……