合伙协议纠纷 （2015）石民四终字第00363号

原被告2013年11月12日签订的合作协议以及2014年3月14日还款协议有双方当事人签名，系双方真实意思表示，该协议为有效协议，被告尚欠原告款492770元事实清楚、证据充分，被告应当及时还清原告，并应承担给原告造成的利息损失，利息计算自2014年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决执行之日止。原告的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告称协议系胁迫所为，未提交有关证明，其主张依据不足，本院不予认定，被告提交的证据不能否定原被告签订的还款协议，故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、111条之规定判决如下：限二被告赵秀书、盖建国自本判决生效后5日内付清原告煤款492770元及利息（利息计算自2014年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决执行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求以及被告的反诉请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9650元由二被告减半负担、反诉费40元由二被告负担。一审判决后，上诉人赵秀书、盖建国不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：

原被告2013年11月12日签订的合作协议以及2014年3月14日还款协议有双方当事人签名，系双方真实意思表示，该协议为有效协议，被告尚欠原告款492770元事实清楚、证据充分，被告应当及时还清原告，并应承担给原告造成的利息损失，利息计算自2014年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决执行之日止。原告的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告称协议系胁迫所为，未提交有关证明，其主张依据不足，本院不予认定，被告提交的证据不能否定原被告签订的还款协议，故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、111条之规定判决如下：限二被告赵秀书、盖建国自本判决生效后5日内付清原告煤款492770元及

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00363号上诉人（原审被告，反诉原告）：赵秀书。上诉人（原审被告，反诉原告）：盖建国。二上诉人委托代理人：卢定国、周志远，河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：郝锦怀。委托代理人：王秀振、周晓辉，河北重信律师事务所律师。上诉人赵秀书、盖建国因与被上诉人郝锦怀合伙协议纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014……