机动车交通事故责任纠纷 （2014）商立二民申字第159号

依据《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案商业保险合同生效。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人只需对该免责条款作出提示，即产生法律效力。”本案中，保险公司提交的机动车商业投保单上的投保人签名系其公司员工代签，以上事实可以证明在沁阳市运通公司投保时，保险公司并未对免责条款作出提示、告知义务，该免责条款并未发生法律效力，故原审判决保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任并无不当，原审适用法律正确。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。。综上，保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一四年九月十七日书　记　员　　林　鹭 关注

依据《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案商业保险合同生效。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人只需对该免责条款作出提示，即产生法律效力。”本案中，保险公司提交的机动车商业投保单上的投保人签名系其公司员工代签，以上事实可以证明在沁阳市运通公司投保时，保险公司并未对免责条款作出提示、告知义务，该免责条款并未发生法律效力，故原审判决保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任并无不当，原审适用法律正确。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。。综上

河南省商丘市中级人民法院民事裁定（2014）商立二民申字第159号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市。代表人邱利宏，该公司总经理。委托代理人：吴邵炜，金研律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江秀花，女，汉族，1966年8月20日出生，住商丘市睢阳区。系死者杨成合之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨志成，男，汉……