继承纠纷 （2017）津01民终3914号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，二被继承人在天津市西青区公证处所立的公证遗嘱，合法有效，应认定是二被继承人的真实意思表示，故原告主张坐落于天津市西青区××住宅小区××楼××楼××单元××栋房屋的财产权益归其所有的诉讼请求，一审法院予以支持。被告虽不认可该公证遗嘱，但未提交相关证据，对于被告的辩解，一审法院不予采信。继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。被继承人贺宝瑛现遗有工商银行03×××60账号存款75,196.11元、工商银行03×××35账号存款8,307.47元、工商银行03×××15账号存款189.66元、工商银行03×××68账号存款22.86元，共计83,716.1元。其中03×××68账号于2016年6月6日已由被告转账至其名下银行账户101,514.14元，被告辩称被继承人生前开销均由其支付，03×××60账号、03×××68账号中的存款系被告个人财产，但没有提交相关证据证明，对于被告的辩解，一审法院不予采信。被继承人所遗存款认定为185,230.24元。被继承人贺宝瑛生前对于存款分配无遗嘱，以上存款应由原、被告

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，二被继承人在天津市西青区公证处所立的公证遗嘱，合法有效，应认定是二被继承人的真实意思表示，故原告主张坐落于天津市西青区××住宅小区××楼××楼××单元××栋房屋的财产权益归其所有的诉讼请求，一审法院予以支持。被告虽不认可该公证遗嘱，但未提交相关证据，对于被告的辩解，一审法院不予采信。继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。被继承人贺宝瑛现遗有工商银行03×××60账号存款75,196.11元、工商银行03×××35账号存款8,307.47元、工商银行03×××15账号存款189.66元、工商银行03×××68

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3914号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1962年6月3日出生，汉族，天津市电料商场退休工人，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某2，女，1967年5月9日出生，汉族，个体户，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律师。上诉人刘某1因与上诉人刘某2继承纠纷一案，不……