排除妨害纠纷 （2015）沧民终字第1304号

上诉人与被上诉人的宅基证均表明南面为伙巷，虽被上诉人现实际通行走北门，但从其宅基证上表明其房西走道是占用了自己家的宅基地，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，现被上诉人为了便利生活，合理通行，要求上诉人清除妨碍其南伙巷通行的建筑物及杂物，符合上述法律规定。上诉人主张其占用南伙巷是经村委会批准，其并未提供证据证实，对其主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　马秀奎审判员　　刘晓莉二〇一五年六月十六日书记员　　李志敏

上诉人与被上诉人的宅基证均表明南面为伙巷，虽被上诉人现实际通行走北门，但从其宅基证上表明其房西走道是占用了自己家的宅基地，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，现被上诉人为了便利生活，合理通行，要求上诉人清除妨碍其南伙巷通行的建筑物及杂物，符合上述法律规定。上诉人主张其占用南伙巷是经村委会批准，其并未提供证据证实，对其主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。上诉人的上诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1304号上诉人（原审被告）郝连雨，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住任丘市永丰路办事处荷花村。身份证号：1329031965********。委托代理人：刘康宁，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝占坡，农民。上诉人郝连雨因排除妨害纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第3346号民事判决，向本……