合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）最高法民终628号

调取的《竣工结算总价》加盖了鑫顺公司公章及其法定代表人王涛私章，李其鑫作为鉴定人员也在上面加盖了造价员印章并签字。故德华建司认为《竣工结算总价》是李其鑫个人出具，没有事实依据。德华建司对一审法院对李其鑫的走访笔录提出异议后，一审法院依照德华建司的申请，依法通知鉴定人员李其鑫、李其钊出庭接受质询。各方当事人对李其鑫、李其钊代表鑫顺公司作为鉴定人员出庭并无异议，德华建司并申请了具有专门知识的人员陈聪出庭辅助质证。因一审法院已经依据德华建司的申请向鑫顺公司调取了《竣工结算总价》，该《竣工结算总价》附有编制说明和计算依据，嘉铭公司也提交了相关鉴定过程中的往来函件及现场勘验记录且德华建司质证对真实性无异议。庭审中鉴定人员也确认其出具的《竣工结算总价》与德华建司作为证据提交的四本《竣工结算总价》复印件，即《商住楼部分竣工结算总价》《地下室、土石方及其他项目竣工结算总价》《集资楼部分竣工结算总价》《安装工程竣工结算总价》复印件一致，故对德华建司再次申请调取全面的结算资料（包括鉴定计算依据、鉴定报告、造价鉴定的所有材料）的申请不予准许。 一审法院认为，本案争议焦点为：德华建司主张的工程款及损失是否应得

调取的《竣工结算总价》加盖了鑫顺公司公章及其法定代表人王涛私章，李其鑫作为鉴定人员也在上面加盖了造价员印章并签字。故德华建司认为《竣工结算总价》是李其鑫个人出具，没有事实依据。德华建司对一审法院对李其鑫的走访笔录提出异议后，一审法院依照德华建司的申请，依法通知鉴定人员李其鑫、李其钊出庭接受质询。各方当事人对李其鑫、李其钊代表鑫顺公司作为鉴定人员出庭并无异议，德华建司并申请了具有专门知识的人员陈聪出庭辅助质证。因一审法院已经依据德华建司的申请向鑫顺公司调取了《竣工结算总价》，该《竣工结算总价》附有编制说明和计算依据，嘉铭公司也提交了相关鉴定过程中的往来函件及现场勘验记录且德华建司质证对真实性无异

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终628号 上诉人（原审原告）：福建德华建设工程有限公司,住所地福建省泉州市惠安县洛阳镇后埔村东莲**。 法定代表人：王德双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明勇，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南充市嘉陵区嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区同庆路**第**。 法定代表人：青跃荣，该公司总经理。 委……