建设工程施工合同纠纷 (2017)晋04民终629号

案号
(2017)晋04民终629号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山西省长治市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

建设工程施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,依法成立的合同受法律保护。本案中原告与被告虎限村委签订了道路施工合同,由原告承包被告虎限村委的道路施工建设工程。被告王利民系被告虎限村委的担保人,被告村委在未积极履行合同的情形下,被告虎限村委与被告王利民应当承担连带责任。被告岳国秀本人的行为系被告虎限村委履行职务的行为,法律后果应由被告虎限村委承担,被告岳国秀本人不承担合同责任。根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《通则》)第八十五条之规定:“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。”根据《通则》第八十八条第一款之规定:“合同的当事人应当按照合同的约定,全部履行自己的义务。”对于原告提出的要求被告付清工程款92000元的请求,根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第八条之规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”根据《合同法》第二百八十六条之规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包

摘要

建设工程施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,依法成立的合同受法律保护。本案中原告与被告虎限村委签订了道路施工合同,由原告承包被告虎限村委的道路施工建设工程。被告王利民系被告虎限村委的担保人,被告村委在未积极履行合同的情形下,被告虎限村委与被告王利民应当承担连带责任。被告岳国秀本人的行为系被告虎限村委履行职务的行为,法律后果应由被告虎限村委承担,被告岳国秀本人不承担合同责任。根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《通则》)第八十五条之规定:“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。”根据《通则》第八十八条

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2017)晋04民终629号上诉人(原审被告):沁源县王和镇虎限村民委员会。法定代表人:岳国秀,主任。委托诉讼代理人:王建新,山西安吉律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁国,山西安吉律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):杨生荣,男,汉族。委托诉讼代理人:杨涛,男,汉族,系被上诉人杨生荣之子。原审被告:王利民,男,汉族。原审被告:岳国秀,男,汉族。上诉人沁源县王……